En esta ocasión voy a hacer referencia a una conferencia de Gorka Palazio, en la que trató el tema de la inserccion de las nuevas tecnologías en las aulas.
Tras escuchar dicha conferencia, solo decir que esta claro que en este siglo en el que todo va tan deprisa, las universidades no se quedan atrás.
Estamos en un momento en el que alumnos y profesores podemosestar conectados a través de la Red, en el que el encerado a dejado paso a los proyectores, y en el que muchas materias se dan delante de un ordenador.
Una era que sigue avanzando, a la que no nos cuesta adaptarnos y hace la universidad más completa, ya que podemos acceder fácilmente a todo tipo de contenidos a través de un "click".
Todos sabemos que dependiendo el medio en la que es emitida, una noticia puede variar bastante.
Como ejemplo de ello os dejó aquí estos videos acerca de una noticia sobre Tony Blair, emitida en Sky News y RT. Juzgad vosotros mismos.
Bueno, si estáis leyendo esto supongo que ya habréis visto los videos y vuestro asombro será similar al mío.
Como vemos, la noticia se basa en la lluvia de huevos y zapatos que sufrió Tony Blair en la capital irlandesa.
Sky news comenta la noticia quitándole audio al sonido ambiente, por lo que no se aprecia la realidad de la situación. En cambio, RT utiliza las imágenes reales con su sonido correspondiente. Además, añade juegos de cámara haciendo planos de zapatos, por ejemplo, para enfatizar la situación.
En el evento se congregaron numerosos manifestantes que arrojaron también huevos a Blair, imágenes que a Sky news se le “olvida” mostrar. Esta cadena quita bastante importancia al revuelo que causaron los manifestantes.
Por otra parte, a pesar de que el elemento fundamental de la noticia hubiera sido la presentación del libro del ex primer ministro de no ser por los percances, la librería en la que hizo dicha presentación no aparece en las imágenes ofrecidas por Sky news. Sin embargo, RT ofrece planos detallados de la misma.
Como habréis visto y no hace falta explicar, los medios juegan a su antojo con la información, remarcan lo que les interesa y olvidan lo que no. En esta sociedad que funciona así solo nos queda ver y ¿creer?.
Y aprovechando que ya conocéis la web de noticias Meneame, os dejo aquí un Flash Informativo de una noticia sacada de la misma.
El cambio horario es cuestionado por científicos
Este cambio horario impuesto para ahorrar un 5% de energía puede no ser beneficioso para la salud. Además, se cuestiona también que verdaderamente suponga un ahorro de energía.
Para los que no conozcáis esta web, os explico un poco de que trata. Es una página en la que los usuarios envían las noticias, y tras ser votadas por demás usuarios, se eligen las que aparecerán en la portada. Es un método de conocer la actualidad muy práctico, en el que no dejas de estar informado en ningún momento, y tan sencillo de acceder como es a través de Internet. Puedes además dejar comentarios acerca de las noticias publicadas. Otra manera de informar que se sale de los estándares y las grandes compañías informativas.
Os dejo el enlace por si queréis poneros un poco al día. http://www.meneame.net/
Supongo que muchos tendréis constancia de el reportaje emitido en Cuatro "Baby Sicarios en Colombia", y de su posterior polémica. En este reportaje se muestra la realidad colombiana, un día a día inimaginable para nosotros. Y que de momento la única manera que, por lo menos yo, tenemos de empatizar con ello es desde el sofá de nuestra casa. En el reportaje se muestran testimonios de niños, cuyas infancias se alejan de ser dulces y tranquilas. Son niños que conviven con la droga y el crimen. Son niños que llegan a ser sicarios. Esa realidad se pone a nuestro alcance a través de reportajes; es la manera de que nos muestren ese mundo parcialmente desconocido. Pero, ¿cuál es la verdadera intención de los reporteros? ¿informar sin ningún ánimo de lucro o lograr audiencias traducidas en dinero? Desgraciadamente, en un mundo movido por el dinero, la segunda opción no resulta inusual. Tomaré como referencia este reportaje. Como he dicho, se muestra una realidad colombiana desde el punto de vista de menores. Las entrevistas les hacen recordar sus experiencias más traumáticas. Y ahora la pregunta: ¿es lícito utilizar a un menor para crear audiencia? Porque, en mi opinión, es lo que buscaban los creadores de este reportaje. A pesar de mostrarnos "lo que hay", no podemos ofrecer ningún tipo de solución al tema. y el mismo tema podía haberse tratado protegiendo los derechos de esos menores y no utilizándolos como objeto para subir las audiencias.
Un niño no deja de ser un niño a pesar de haberle arrebatado la infancia. Pero ese hurto no da derecho a nadie a tratarlo como un adulto, y menos, a lucrarse con su desgracia.
Tras leer la reflexión de Rafael Díaz Arias sobre los libros de estilo, me he dado cuenta de que es algo presente (o que debería estarlo) en cualquier redacción periodística.
Este periodista hace referencia al libro de estilo de RTVE, publicado recientemente. Así, sospecha que el medio no va a darle mucha utilidad, y cabe mencionar que al intentar hacerlo público colgándolo en su blog, tuvo que retirarlo a petición de la directora de comunicación de RTVE.
Como algunos supongo que desconoceréis la utilidad de un libro de estilo como yo hasta hace poco tiempo, deciros que son unos escritos que recogen algunas normas propias del medio. Aparte de normas como pueden ser la grafía o la estructura que emplea el medio, se recogen también la ideología y caminos que sigue ese medio.
Así, este manual debe, o debería, ser conocido por todos los trabajadores, porque a él se recurre a la hora de tener que recriminarles algo.
Además, en mi opinión, opinión que comparto con Díaz Arias, debería ser actualizado periódicamente, ya que muchos medios lo guardan en un cajón y no lo renuevan. Los tiempos cambian, el estilo también debería.
En cuanto a la objeción de RTVE de publicar el libro de estilo, no me parece propia. El consumidor debería tener a su alcance las pautas que sigue su medio habitual, puede que no las que emplean estructuralmente hablando, pero sí las que siguen en cuanto a principios.
Si queréis conocer la opinión de Rafael Díaz Arias acerca del tema os dejo aquí el enlace:
Os dejo aquí un video en el que se muestra brevemente la evolución de los medios hasta hoy y hace una predicción acerca de cómo será el futuro de éstos y como influirán en nuestra sociedad.
Sociedades anteriores a la nuestra vieron cómo se crearon los primeros periódicos, que les aportaban una visión del mundo diferente a la que tenían, les abrían fronteras que ellos posiblemente no llegarían a cruzar si no fuera a través de esos papeles.
Con la llegada de la radio las palabras escritas tomaron voz, y era algo para muchos impensable. ¿Y qué decir de la televisión? Ese elemento presente en nuestras casas en el que se nos muestran imágenes lejanas es algo muy presente en nuestras vidas. Hemos crecido con la televisión y vivimos con ella. Con sólo pulsar un botón, tenemos a nuestro alcance desde películas hasta noticias.
Pero con la llegada de la televisión la revolución de los medios no frenó. Apareció otro fenómeno: INTERNET. Algo que consigue unir todos los medios anteriores en un solo aparato. A través de un ordenador se puede acceder a periódicos, radio y hasta televisión.
Ofrece, además, la posibilidad de adquirir gratuitamente productos por los que antes se pagaba. Desde la red podemos descargar casi todo en torno al mercado multimedia. Por ello, el cine deja de tener importancia para muchos, a que pueden verse las películas desde casa. Los CDs de música, que evolucionaron también para adaptarse a lo nuevo, pierden compradores.
Pero, ¿hasta dónde vamos a llegar? Ya se ha creado un mundo virtual que te permite interrelacionarte con personas de todo el mundo a través de tu ordenador, visitar diferentes países e incluso fijar negocios en el mismo. En un futuro, ¿nuestra vida se basará en estar sentados delante de una maquina? En vez de salir de casa, ¿hablaremos con nuestros amigos a través de la red? ¿O esos “amigos” los habremos encontrado en ella?
Si la evolución sigue en este plan, sociedades futuras no tomaran el ordenador y las posibilidades que ofrece como un entretenimiento, sino como una necesidad y forma de vida. La relación cara a cara entre las personas disminuirá, las personas no tendrán interés por viajar ni por salir…si a día de hoy se puede hacer hasta la compra por internet, no me imagino que se llegará a hacer.
Por lo tanto, cambios y evolución sí, pero en su justa medida. Nosotros no somos las máquinas, no dejemos que ellas controlen la forma de actuar e interrelacionarnos. Por ello, hay que saber utilizar las posibilidades que nos ofrece internet, pero no abusar de ellas.
Si estás leyendo esto es porque de una manera u otra has llegado hasta mi blog, así que que menos que decirte quien soy. Me llamo Sandra, y soy estudiante de segundo de Comunicación Audiovisual en la universidad del País Vasco. Si te preguntas¿ y eso para qué sirve? o ¿ de qué vas a trabajar? pues yo de momento tampoco lo tengo muy claro, pero te adelanto que hemos rodado cortos, escrito noticias, y hemos pasado por la economía y la historia...hasta llegar a, como ves, crear un blog, en el que iré subiendo y comentando diferentes asuntos.
Bueno, pues gracias por dedicar un minutillo de tu tiempo a leer esto, y espero que vuelvas por aquí.
En esta ocasión voy a hacer referencia a una conferencia de Gorka Palazio, en la que trató el tema de la inserccion de las nuevas tecnologías en las aulas.
